為什麼打造 BTC.com 博物館
2009 年 1 月 3 日，倫敦《泰晤士報》頭版的標題是「財政大臣瀕臨第二次救助銀行」。同一天，中本聰把這行字寫進了比特幣的第一個區塊。
那個區塊今天還在。它之後的每一個區塊、每一筆交易，也都還在。十七年來（自 2009 年至本文發布時），這本帳從沒停過，任何人都可以把它完整下載下來，從第一筆核對到最新一筆。
可是帳本記不下的那些東西，正在一點點消失。白皮書發出的那個下午，郵寄清單裡的人是怎麼回應的？區塊大小之爭的那幾年，大家到底在爭什麼？早年的論壇裡，有人興奮，有人懷疑，還有人提出用一萬枚比特幣換兩個披薩，並且真的有人接了這單生意。這些聲音散落在關閉的論壇、失效的連結和無人照看的存檔裡，每過一年，就更難找回一些。
那些貼文和郵件的作者，大多彼此素未謀面。在幾乎無人關注的年代，他們憑著好奇與信念，把一篇九頁的論文變成了一個運轉至今的系統。他們留下的討論、爭執與猶豫，是這段歷史中最鮮活的部分。我們想趕在這些材料散失之前，把它們找回來、妥善安放。然後講清楚它們從何而來、意味著什麼，再交給每一位想了解這段歷史的人。
一個本該存在的地方
開始籌備時，我們只想先把這段歷史從頭讀一遍。真動起手來才發現，這件事比想像中難：點開一條十幾年前的論壇連結，常常只剩一個 404；一段關鍵的爭論，要在好幾個存檔之間來回拼接；有些細節，只活在親歷者的記憶裡。多年來，不少人和專案一直在默默保存這些資料，我們受益良多，但始終找不到一個地方，能把它們按時間、按因果連成一條線。
既然沒有，那就自己建一個。
這段時間裡，我們從各個角落蒐集了大量素材：論文、郵件、程式碼、歷史照片、礦機資料、法律文書。真正費功夫的是之後的取捨。每一件東西都要查清出處，再判斷它能不能和別的材料連成一個完整、可信的故事。最終擺進展廳的，只是其中一小部分。
今年 10 月 31 日（UTC），是比特幣白皮書發表十八週年。BTC.com 博物館選擇在這個日子前後與大家見面，也是我們對那份九頁文件的一點紀念。
為什麼是 BTC.com
BTC 是比特幣的代號。在一個以比特幣命名的網址上，建一座講述比特幣和整個區塊鏈世界的博物館，我們覺得再自然不過。
我們希望以後有人想了解這段歷史，第一個想到的就是這裡：有一座博物館，在 BTC.com。
我們想把它做成什麼樣
這座博物館不講行情：不預測價格，不評論漲跌，也不推薦任何幣種、專案或產品。新聞關心今天發生了什麼；我們更關心的是，多年之後回頭看，哪些事情值得被記住，又為什麼值得。
整座館圍繞一個問題展開：人們為什麼曾經必須信任一個中心機構來保管帳本，而比特幣又是怎樣用人人都能驗證的程式碼與共識，替代了這份信任。
沿著這個問題，我們把十八年的歷史放進了五個展廳。「創世之源」從白皮書和 2008 年那個金融危機的秋冬講起；「信任機器」講素不相識的人如何認同同一本帳，以及挖礦如何從一台家用電腦發展到整座礦場；「萬物上鏈」記錄了這套思路如何改變合約、金融與組織；「榮耀與災難」既記下輝煌時刻，也記下崩盤與騙局；最後的「文化與未來」，留給藝術、社群，以及那些至今沒有答案的問題。
我們給自己定的規矩
一座博物館值不值得信任，要看它怎麼做事。我們把三條原則寫進了公開的收錄標準：
- 展出的事實，都盡量追溯到公開、可核查的來源。
- 有爭議的問題，我們依據證據如實呈現各方觀點，標明各自的依據與反證，博物館不替讀者下結論。
- 史實與署名觀點分開陳列，不混為一談。
我們也一定會犯錯。如果你發現了，請寫信到 editorialoffice@btc.com。核實之後，我們會在頁面上改正。
一座大家一起建的博物館
我們希望這裡是公開、包容、透明的，歡迎所有人。研究者可以在文獻館裡找到原始資料，剛聽說比特幣的人也可以從第一個展廳慢慢看起。
越來越多人開始向 AI 詢問比特幣的事。我們希望它們讀到的，是有出處、經得起核對的資料，所以館裡的內容都按結構整理、標明來源，AI 助手也能直接查閱。
這座博物館不會只由我們來寫。比特幣的歷史本來就是成千上萬人一起寫成的，所以我們希望這座博物館也由更多人一起建設，部落格也歡迎你的投稿。這是我們能為這個社群和這個行業做的一件事：把大家共同經歷過的東西，好好留下來。
我們想像五年、十年後的樣子：詞條由社群一條條補全，文獻館越來越厚，每一段往事都能找到出處，這裡成為區塊鏈世界最完整、也最值得信賴的一座知識寶庫。那時，一個剛聽說比特幣的人，和一個從 2010 年就開始挖礦的老玩家，都能在這裡找到自己想讀的東西。
BTC.com 的大門向全網敞開。歡迎你隨時進來走走，也歡迎你和我們一起，把區塊鏈世界的歷史繼續寫下去。
