ATO V

Cultura e futuro

Há dezessete anos, o Bitcoin era um brinquedo de um punhado de nerds; hoje pertence à história. Esta sala reúne a arte e a linguagem que o movimento deixou: alguém gravou uma caveira de pixels em um bloco do Bitcoin, alguém lacrou uma chave privada dentro de uma moeda física, alguém ergueu uma estátua de bronze a um inventor que nunca mostrou o rosto, e o debate sobre o que vem a seguir continua.

Registro públicoDe 2008 até hojeArte · Linguagem · Questões em aberto
Peças principais

Arte na blockchain · arte física e objetos de memória · memes e linguagem · crônica e textos voltados ao futuro · o Mural das questões em aberto

Em resumo

A rede continua produzindo um bloco a cada dez minutos, aproximadamente; esta história não está encerrada. O que ela significa continua sendo uma questão em aberto. O museu apresenta as posições e não se pronuncia.

Núcleo I

Arte na blockchain

arte nativa do Bitcoin e do Ethereum

Arte que vive inteiramente na blockchain

“Arte on-chain” não é um rótulo binário. A propriedade de um NFT é registrada por um contrato inteligente — um programa implantado em uma blockchain que qualquer pessoa pode acionar. O museu classifica as obras abaixo segundo onde os dados da obra realmente ficam, em três níveis: Armazenada on-chain (o contrato retorna a própria obra, sem dependência externa) Algoritmo on-chain (o script generativo fica no contrato e pode ser reexecutado de forma independente, embora a via oficial de visualização passe pelo servidor de uma plataforma) Ponteiro on-chain (o contrato guarda apenas um hash ou um endereço; o arquivo fica fora da blockchain e sua sobrevivência depende de terceiros). Essa distinção determina quanto tempo uma obra pode durar e se ela pode ser lida a partir de outros lugares; qualquer visitante pode reverificar, chamando o contrato, o nível de armazenamento indicado em cada legenda.

Totalmente on-chain

Depende apenas da própria blockchain

CryptoPunks · Autoglyphs

Algoritmo on-chain

Vista por uma plataforma; recriada só com o script on-chain

Chromie Squiggle · Fidenza

Ponteiro on-chain

O arquivo fica fora da cadeia; sua permanência depende de outros

Pak, The Merge

Menos dependências externasMais dependências externas
Os três níveis de armazenamento: quanto mais à direita, mais a permanência da obra depende de pessoas e servidores fora da cadeia.

Seja colecionador por um instante. O artista fixou o algoritmo e a blockchain fornece o acaso; a obra só é calculada pela primeira vez quando você clica em «cunhar».

① Artista · algoritmoFixo depois de escritodraw(hash)
② Blockchain · acasoHash da transação de cunhagem0x—
③ Você · gatilho
#1

Clique em «Cunhar uma»: um hash novo é uma obra nova.

As obras de um mesmo algoritmo são todas diferentes, mas reconhecivelmente do mesmo autor; o mesmo hash sempre gera a mesma imagem, e é por isso que obras com «algoritmo on-chain» podem ser recriadas por qualquer pessoa. O algoritmo desta demonstração é do próprio museu e não reproduz nenhuma obra real.

Arte nativa do Bitcoin

O Ethereum nunca foi o único palco da arte on-chain. O Bitcoin desenvolveu tradições próprias — uma anterior a toda a febre dos NFTs, a outra responsável pela discussão mais acirrada da comunidade Bitcoin nos últimos anos.

Cada sat é numerado na ordem em que foi minerado

Os dados são gravados na testemunha (witness) da transação

Inscrição: imagens, textos e outros dados

presa a este sat específico, viaja com ele

Esquema: Ordinals não cria uma nova cadeia; numera uma a uma as menores unidades do Bitcoin. A primeira inscrição está no bloco 767430.
₿
2022-12

Bitcoin Ordinals · Inscription 0

O protocolo Ordinals, de Casey Rodarmor, permite inscrever dados como imagens e textos em satoshis individuais (a menor unidade do Bitcoin; 100 milhões de satoshis = 1 BTC), o que possibilita ao Bitcoin abrigar arte e artefatos digitais nativamente on-chain. A primeira inscrição, uma caveira em pixel art, está no bloco 767430. O protocolo é de código aberto.

PEPE
2016–2018

Rare Pepes

Cartas colecionáveis digitais inspiradas no meme Pepe the Frog, emitidas pela Counterparty, uma plataforma de tokens construída sobre o Bitcoin, e produzidas coletivamente por muitos criadores, em geral sob pseudônimos. São anteriores à popularização do termo NFT e uma das origens genuinamente populares da arte on-chain.

Nota da curadoria

O Ordinals também é uma questão em aberto — o Bitcoin deveria abrigar arte? Veja o quinto núcleo desta sala.

Núcleo II

Arte física e artefatos

quando o código entra no mundo físico

Fichas das peças

Artefatos físicos e arte pública

Por que as pessoas insistem em criar objetos físicos a partir de algo puramente digital? As cinco obras abaixo respondem cada uma a seu modo: selar uma chave privada em metal, erguer uma estátua a um fundador anônimo, mãos anônimas que pintam seu símbolo nos muros da cidade, esconder uma frase semente num mural de rua. São os vestígios que esse movimento tecnológico deixou no mundo físico.

Núcleo III

Memes e linguagem

pesquisa sobre a cultura da comunidade

A origem do HODL

Em 18 de dezembro de 2013, um usuário chamado GameKyuubi publicou no bitcointalk uma mensagem em que queria escrever “I AM HOLDING” e acabou digitando “I AM HODLING”. Na postagem, admitia ser um péssimo trader e, por isso, ter decidido não fazer nada. O erro de digitação virou o grito de guerra mais famoso de toda a comunidade cripto — a confissão honesta de quem não consegue prever o mercado, transformada por acaso em credo. Esse é o prazer de estudar a linguagem: as palavras mais vivas raramente são as que foram planejadas.

bitcointalk · 2013-12-18 · título do tópico
queria escreverHOLDINGdigitouHODLING
O L e o D trocaram de lugar: um erro de digitação virou o lema de toda uma comunidade. Clique para repetir.
AutorGameKyuubi
Data2013-12-18
Publicado originalmente emTópico 375643 do bitcointalk

O símbolo do Bitcoin ₿

Um dos sinais de que uma moeda foi de fato aceita pelo mundo é ganhar um caractere próprio. Em junho de 2017, o Unicode 10.0 codificou oficialmente o BITCOIN SIGN (U+20BF) — o B com dois traços verticais. O símbolo veio do ícone que Satoshi Nakamoto desenhou para o cliente do Bitcoin em 2010 e depois entrou no padrão, de modo que os principais sistemas operacionais e fontes passaram a exibi-lo nativamente. Na história da cultura, isso equivale a um reconhecimento.

Ponto de código
U+20BF
Nome do caractere
BITCOIN SIGN
Incluído em
Unicode 10.0 · 2017-06
Bloco Unicode
Símbolos de moeda, U+20A0–20CF
Seu dispositivo o exibe agora com as fontes do sistema
À esquerda, a estrutura do glifo redesenhada pelo museu; à direita, três versões que seu dispositivo desenha ao vivo. Que ele apareça é justamente o resultado de ter sido incluído no Unicode.
Origem do designO ícone do cliente criado por Satoshi Nakamoto em 2010, depois refinado pela comunidade
AdotadoUnicode 10.0 · 2017-06
Ponto de códigoU+20BF
Núcleo IV

Cultura e futuro

ensaios e perspectivas

Uma crônica

2008-10

Publicação do whitepaper

Surge “Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System”.

2009-01

Mineração do bloco gênese

O primeiro bloco é minerado; a rede entra em operação.

2010-05

Bitcoin Pizza Day

10.000 BTC por 2 pizzas: o 22 de maio vira data comemorativa.

2015-07

A mainnet do Ethereum entra no ar

Chegam os contratos inteligentes: o “computador mundial” é ligado.

2020

DeFi Summer (2020)

As finanças descentralizadas explodem; negociação e empréstimos são reconstruídos on-chain.

2021

O boom dos NFTs

A propriedade digital chega ao grande público e depois esfria.

2021

El Salvador adota o Bitcoin

O primeiro país a tornar o Bitcoin moeda de curso legal (a aceitação passou a ser voluntária em 2025).

2022

Inverno do setor

Terra/LUNA e FTX desabam, uma após a outra (ver Triunfos e desastres).

2024-01

ETF à vista aprovado

Os ETFs de bitcoin à vista são aprovados nos EUA, levando o bitcoin às contas de corretoras comuns.

Futuro

Próximo capítulo · escrito por todos nós

Lightning, reservas soberanas, pagamentos globais…

Em números

21M
Limite de oferta
—
Minerados (~96%)
A partir da altura do bloco · mempool.space
$—
Valor de mercado atual
Estimativa: preço de referência da mempool.space × oferta em circulação
17
anos funcionando sem interrupção
Contínua: já aconteceuTracejada: projeção com um halving a cada ~4 anos
Calculado pelas regras do protocolo: a recompensa por bloco cai pela metade a cada 210.000 blocos (cerca de quatro anos); os pontos mostram a parcela já emitida em cada halving.

Ensaios seminais sobre o futuro

Estes três ensaios não descrevem o que aconteceu; perguntam por que a descentralização importa. São as coordenadas intelectuais do movimento — um bom ponto de partida para entender por que ele surgiu.

2018

Why Decentralization Matters

Chris Dixon argumenta que as plataformas centralizadas cooperam com desenvolvedores e criadores no início e, ao amadurecer, inevitavelmente passam a extrair valor deles — e que as redes descentralizadas podem romper esse ciclo por meio de compromissos críveis. Costuma ser citado como um texto definidor da visão da Web3.

2017-02

Money, blockchains, and social scalability

Nick Szabo apresenta a ideia de escalabilidade social: o valor de uma blockchain não está na eficiência computacional, que é notavelmente baixa, mas em reduzir drasticamente a confiança necessária para que desconhecidos cooperem. Um ensaio-chave para entender por que seus defensores consideram que o custo em recursos vale a pena.

2024-01

The promise and challenges of crypto + AI applications

Vitalik mapeia as oportunidades e os riscos do encontro entre blockchains e IA — a IA como participante, como interface, como regra e como objetivo — e onde fica a fronteira de segurança em cada caso. O texto pondera com cuidado as oportunidades e os riscos.

Bibliografia · listagem neutra

Os livros abaixo tiveram enorme influência nesta área, mas tomam partido — alguns, de forma contundente. O museu oferece apenas a referência bibliográfica — título, autor e fonte —, sem trechos, reprodução ou endosso. O leitor deve saber que esses livros existem, e também que cada um defende uma tese.

2018

The Bitcoin Standard

De Saifedean Ammous. Defende, a partir da economia monetária da Escola Austríaca, o status do Bitcoin como moeda forte e é uma das obras de economia do Bitcoin mais lidas. O livro assume uma posição marcada e aparece aqui apenas como referência. Editora: Wiley.

2021

The Blocksize War

De Jonathan Bier. Um registro detalhado de todo o percurso da disputa de escalabilidade do Bitcoin entre 2015 e 2017, em torno de aumentar ou não o limite de tamanho do bloco, e uma obra documental importante sobre o cisma.

1997

The Sovereign Individual

De J. D. Davidson e W. Rees-Mogg. Escrito onze anos antes do Bitcoin, previa que a tecnologia digital enfraqueceria o Estado-nação e daria origem ao “indivíduo soberano”. É citado com frequência nos círculos cripto por seu caráter premonitório. Editora: Simon & Schuster.

Núcleo V

Mural das questões em aberto

posições lado a lado, sem veredito
Uma declaração do museu

As questões abaixo ainda estão em debate. Para cada lado, escolhemos o texto mais representativo e o apresentamos em igualdade de condições, sem arbitrar. Nenhuma dessas opiniões representa a posição do museu; se estiver faltando o melhor argumento de algum lado, escreva para o endereço no rodapé da página.

Energia: a prova de trabalho vale a pena?

Esta é a discussão mais persistente sobre o Bitcoin e também a mais simplificada. O Bitcoin mantém seu livro-razão por prova de trabalho (PoW): os mineradores fazem máquinas especializadas executarem uma quantidade imensa de cálculos para conquistar o direito de adicionar o próximo bloco, e é aí que a eletricidade é gasta; pelo próprio desenho do sistema, é esse mesmo custo que torna tão caro reescrever o livro-razão.

Base neutra · dados acadêmicos

Cambridge CBECI

Mantido pelo Cambridge Centre for Alternative Finance, da Judge Business School, é uma fonte amplamente citada de dados sobre o consumo de eletricidade e a taxa de hash do Bitcoin, atualizada continuamente. Debatedores de todos os lados costumam usá-lo como referência comum.

ccaf.io/cbnsi/cbeci
A posição crítica

Bitcoin Energy Consumption Index

Alex de Vries (Digiconomist) questiona a escala do consumo de energia e da pegada de carbono do Bitcoin, argumenta que o custo ambiental por transação supera em muito sua utilidade social e acompanha há muito tempo o lixo eletrônico gerado.

digiconomist.net
A defesa

Nic Carter · série sobre consumo de energia

Nic Carter defende o consumo de energia da prova de trabalho com argumentos normativos e factuais: o uso de energia não é, em si, um erro moral; o Bitcoin absorve uma quantidade considerável de energia desperdiçada (curtailment) e isolada (stranded); e a métrica de energia por transação é metodologicamente mal construída.

niccarter.info/topics
Dados em comumConsumo anual estimado de eletricidade da redep. ex., CBECI
Uma leitura÷ número de transações

Gera a «energia por transação», usada para medir o custo ambiental de cada pagamento.

Outra leituraO que move o consumo

Sustenta que o consumo acompanha a receita dos mineradores, e não o número de transações, e olha para a origem da energia.

Esquema: os dois lados costumam citar os mesmos números; a divergência está em qual denominador usar e em como precificar o que «vale a pena».

Sugerimos ler primeiro os dados do CBECI e depois as interpretações divergentes de cada lado sobre esses mesmos dados — a discordância raramente está nos números e quase sempre está em como medir o que “vale a pena”.

Regulação: onde traçar a linha?

Exemplo legislativo

MiCA (União Europeia) · Regulamento (UE) 2023/1114

O primeiro marco regulatório abrangente do mundo para criptoativos, que cobre emissão, reservas de stablecoins, autorização de prestadores de serviços e abuso de mercado. Concorde-se ou não com ele, tornou-se a referência para outras jurisdições que elaboram suas leis.

eur-lex.europa.euOriginal: EUR-Lex · © European Union
Pela limitação de seu alcance

Coin Center

Organização de pesquisa em políticas públicas sem fins lucrativos, sediada nos Estados Unidos, que analisa a regulação cripto do ponto de vista das liberdades civis e da neutralidade tecnológica e defende a proteção do software de código aberto e da autocustódia. É a fonte mais sistemática do lado que defende limitar o alcance da regulação.

coincenter.org
Estes são exemplos representativos de legislação e pesquisa, não um levantamento completo da posição de cada jurisdição.

Escalabilidade e Ordinals: o que uma blockchain deve carregar?

As duas questões parecem separadas por anos, mas são a mesma questão irrompendo duas vezes: o espaço em bloco é escasso; quem deve ter prioridade sobre ele?

Transações em espera (mempool)
42
18
9
55
31
4
47
23
12
6
36
3
27
15
Próximo bloco · limite de cerca de 4 MB de peso
PagamentosDados de inscriçõesNúmero = taxa oferecida por unidade de espaço
Os mineradores escolhem da maior taxa para a menor
Esquema: quando o bloco enche, as ofertas mais baixas esperam o próximo. Os dois usos disputam o mesmo espaço.
Registro histórico

A guerra do tamanho do bloco (2015–2017)

Os blocos da cadeia principal deveriam simplesmente crescer, ou as transações deveriam migrar para redes de segunda camada construídas sobre o Bitcoin (Layer 2)? O centro da discussão nunca foi o número de transações por segundo, e sim se o custo de manter um nó completo — um computador que guarda e confere por conta própria o livro-razão inteiro — subiria a ponto de colocar a verificação fora do alcance das pessoas comuns. A documentação completa está em “A guerra do tamanho do bloco”, na sala Triunfos e desastres, e no livro de Jonathan Bier.

BIP 141 · SegWit
Debate em andamento

A controvérsia dos Ordinals

O Bitcoin deveria abrigar arte e artefatos digitais? Os defensores veem nisso a consequência inevitável de uma rede sem permissão e uma fonte de receita em taxas para os mineradores. Os críticos acham que isso ocupa o espaço em bloco destinado a pagamentos e encarece as taxas das transações comuns. No nível do protocolo, ninguém pode proibir — e é exatamente esse o ponto em disputa.

ordinals.com

Questão complementar: IA e blockchains

Uma questão em aberto para o futuro

AI × Crypto

A combinação dessas duas tecnologias é um novo paradigma ou apenas dois chavões empilhados? Dados confiáveis, mercados descentralizados de computação, identidade e pagamentos para agentes de IA — a oportunidade e o risco chegam juntos. Disputas relacionadas sobre identidade, como a polêmica em torno da Worldcoin, também entram aqui.

Vitalik · crypto + AI
Este mural é atualizado continuamente — se surgir um argumento mais representativo sobre qualquer questão, nós o atualizaremos.

Fatos essenciais

  • O movimento cypherpunk (anos 1990) lançou as bases ideológicas e técnicas do Bitcoin.
  • Bitcoin Pizza Day: todo 22 de maio marca a primeira compra no mundo real.
  • Em 2021, El Salvador se tornou o primeiro país a adotar o Bitcoin como moeda de curso legal.
  • De experimento de nerds a lei nacional em pouco mais de uma década.
A seguirBiblioteca
Guia do museuMuseu BTC.com
O que você gostaria de saber sobre o Bitcoin?
Respostas baseadas nas exposições do museu e em fontes públicas